Надежность СТ-метода - 2 часть
В прошлом посте (https://otebe.eu/blog/584687) мы докопались, что в документах ВОЗ вполне корректно обозначены разные естественные альтернативы контрацепции. И диапазон их эффективности 0,4-24. Что для простоты восприятия можно перевернуть как проценты: 76-99,6%
Самый надежный 99,6% - Симптотермальный метод. Еще раз ссылка: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/181468/9789241549158_eng.pdf?sequence=1 стр.102
Но на сайтах клиник, в блогах врачей вы таких цифр не увидите. Большинство врачей при упоминаний СТ-метода брезгливо отмахнется, скажет “не страдайте ерундой”.
Потому что до врачей спускаются другие документы. Не то научное и подробное руководство, не первоисточник. А упрощенный “хендбук” или вовсе что-то на подобие методички, где все ну вообще в схематичной форме: быстро врач пролистал, р-р-раз и назначил контрацепцию.
И все отлично: и врачу удобно, и назначение вроде как персонализированное и рекомендованное ВОЗ.
И обычно врачу некогда вчитаться в описания даже в этих хэндбуках. Он идет в заботливо собранную для него табличку в конце хэндбука и смотрит эффективность методов.
![](http://fs-thb03.getcourse.ru/fileservice/file/thumbnail/h/b4d901b6bd7a0f81ef0072d979a74fd4.png/s/s1200x/a/4874/sc/244)
Ссылка на хэндбук:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260156/9780999203705-eng.pdf стр. 383
Вот же они, естественные методы, перечислены. И все в категории средненьких по надежности.
Постойте, а где же СТ-метод? А он выпал как-то из этой таблички. Нет его тут.
Учитывая то, что внутри документа СТ-метод описан с его супер надежностью меньше единицы и т.д, занимательная пропажа, правда? )
Поэтому, когда вам в следующий раз врач будет говорить, что “ваш метод” ненадежный. Просто понимайте, что это человек, который не особо углублялся в тему естественных альтернатив, и даже в прописанные для него инструкции ВОЗ. А повторяет лишь то, что лежит на поверхности.
А то, что лежит на поверхности часто упрощено, как бы это назвать... в определенном направлении. Т.е. вы прочтете только то, что вам нужно прочитать.
И эта история и про врачей тоже: они руководствуются руководствами, где написано то, что им нужно прочитать. И искренне верят в то, что делают.
А наша задача копать глубже и шире ) И искать тех врачей и специалистов, которые читают не только выводы, но и сами исследования.
PS: Если вы еще не посмотрели записи большого и бесплатного вебинара о женском здоровье и возможностях самостоятельной диагностики, то для вас хорошая новость - я продлила время просмотра до конца недели. И не говорите больше, что не успели: https://otebe.eu/kzs_web
Служба поддержки клиентов: support@otebe.eu
авторизуйтесь