исследования  говорят в основном о том, что ноноксинол-9 (самый распространенный спермицид) безвреден и прекрасен.

Удивляясь все больше, я стала искать исследования о влиянии спермицидов на микрофлору. И что: исследования говорят в основном о том, что ноноксинол-9 (самый распространенный спермицид) безвреден и прекрасен.

Ну, начнем с того, что даже в официальных документах ВОЗ эффективность спермицидов говорит сама за себя: даже при надлежащем применении 18 женщин из 100 в течение года получают “неожиданную” беременность, а при типичном применении - 28. Это один из самых ненадежных методов контрацепции.

Но больше всего тревожило расхождение исследований со здравым смыслом и практикой (не только моей личной): как эта кипучая химическая жидкость может не влиять на микрофлору и слизистые??

И тут помог прием искать не напрямую, а на задворках исследований. Т.е. не в выводах и рекомендациях. А в сносках, в глубине текстов. В текстах, не связанных с контрацепцией напрямую.

Ну и, конечно, результат сразу другой ) Здесь приведу скриншоты. А на страничке о барьерной контрацепции вы найдете и список источников:
https://otebe.eu/contr_web_barrier

В глубинах ВОЗ

В методичке ВОЗ для тех, кто непосредственно консультирует по вопросам контрацепции:

Приятного пробуждения: https://otebe.eu/contr_web