И она сказала: “Ну да, врач имеет право сам оценить, что говорить женщине, а что нет. Принять решение, что для неё лучше.”

Это тот странный момент, когда ты понимаешь, что нет аксиом. Нет общечеловеческих ценностей. И люди живут как в параллельных мирах. То, что невозможно вообразить в одном мире, совершенно нормальная данность в другом.

И тогда эта фраза девушки-медика словно на миг высветила эту параллельную реальность. И что эта девушка вроде и рядом сидит, но на самом деле, она за стеклянной стеной. Она мыслит совершенно с других позиций.
 
С тех пор я много раз вглядывалась за эту стеклянную стену, пытаясь понять логику врачей. Поверьте, она очень сильно отличается от нашей жизненной логики “простых смертных”.

Пример - обещанная в прошлом письме удивительная фраза в медицинских документах о гормональных контрацептивах (ГК) и их способности вызывать рак.

Вот она:
“Экспертная группа ВОЗ заключила: любой метод контрацепции, включая комбинированные оральные контрацептивы, имеет риски и выгоды. Из-за ограничения использования этого метода контрацепции возрастают риск нежелательной беременности, абортов, материнской смертности. Поэтому нет смысла прекращать использование комбинированных оральных контрацептивов, несмотря на имеющийся низкий канцерогенный риск.”  

На практике такое заключение привело к тому, что о рисках ГК теперь не говорят совсем, а говорят только о выгодах. И у женщин создается впечатление, что ГК - это безвредные “витаминки”. Да и рекламируются, и упакованы они, кстати, соответствующе.

Но хуже всего то, что и врачам о рисках уже почти не говорят. Их созывают на конференции и там поют дифирамбы ГК. Так что врачи в большинстве своем только лишь повторяют то, чему их научили: “С гормонами хорошо, без гормонов плохо”.

Так что ни о каком информированном согласии пациента речи не идёт. И даже не потому, что врач посмотрел на вас, прикинул выгоды и риски и выдал вам ту информацию, которую посчитал для вас подходящей, а риски скрыл.

Все решения приняты более высокими инстанциями. 

“Экспертные группы” оценили статистику и решили, что всем женщинам лучше сидеть на ГК, потому что в большинстве своем они 

• малограмотны  
• ленивы
• их легче выловить, что-то вставить, вколоть и отпустить дальше
• иначе, они, забеременев, побегут делать аборт 
• или будут рожать погодку за погодкой, сжигая свое здоровье
• если в частности вы не такая, то статистически это не имеет значения

Да, действительно, ужас, насколько много женщин планирует численность семьи с помощью абортов.

Но это не означает, что теперь они должны выбирать между плохим и очень плохим. Я имею в виду выбор между абортом или гормональной контрацепцией (другие контрацептивы или менее эффективны или еще более вредны).

Ведь альтернатива есть, причем, примерно столько же, сколько существует гормоналка. И эта альтернатива, как вы уже знаете, даже есть в рекомендациях ВОЗ.

Я о своих любимых естественных методах ) Именно они позволяют так же надежно, как ГК, избежать незапланированной беременности. Но при этом ничего не ломают в организме женщины.

Почему даже врачи-бунтари не признают естественные методы, почему о них молчат - в следующем письме.

А так же там будет приглашение для тех, кто не считает себя частью статистики и думает своей головой.

PS: А в принципе, чего ждать! Уже на следующей неделе я проведу целый тренинг для тех, кому близок осознанный подход: 

https://otebe.eu/kzs_web