Хотя, правильнее было бы остановиться на одном единственном выводе: пока не открыта дверь, и я туда не зашла, выводы делать не буду.

Знаете, что я наблюдаю: в медицинских вопросах дверь перед людьми захлопывают намеренно. И позволяют подглянуть в замок, куда выставляют то, что надо, чтобы человек увидел. 

И это происходит не только с простыми смертными, но и с врачами! Они тоже в большинстве своём обладают “скважинным” видением, и натасканы то же самое делать с пациентами.

Недавно мы с коллегой ехали в поезде с попутчицей. Разговорились, конечно. Конечно на темы, кто чем занимается. Конечно, дошли до контрацепции )))

“А я,- говорит, - принимаю гормоны и все отлично, никаких побочек!” 

Затем, в разговоре выяснилось, что у нее с детства слабые сосуды и высокая вероятность инсульта. Но на упоминание, что гормоны тогда противопоказаны (кто ей их вообще выписал??), она воскликнула:”Да неее, где гормоны, а где сосуды головы!” - с интонацией “вы че, глупые? не понимаете?”

Что было дальше я расскажу потом. А сейчас настал момент, собственно, для заявленной темы гормонов и рака - на этом примере посмотрим, как для нас формируют “замочные скважины”

Изучая тему рака шейки матки, я обнаружила странную ситуацию.

При описании причин появления рака шейки матки в научных статьях и обзорах одним из факторов обязательно называют приём гормональных контрацептивов (ГК). 

Да, это доказанный факт: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17993361

Однако, если заходить с другой стороны и послушать выступления врачей, про ГК, то обычно говорят… об онкопротективном действии. Т.е., наоборот, ГК защищает от рака.

И ни слова о том, что есть и обратный эффект: т.е. некоторые виды рака наоборот провоцируются. 

Пришлось покопаться еще в литературе.

Не померещилось: при приеме ГК

• снижается риск рака эндометрия, яичников, прямой кишки
• увеличивается риск рака шейки матки, груди и печени

Ссылки:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20543200
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17993361 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28685080
На русском 
https://yadi.sk/i/1MPv6No6xgftU

Да и ВОЗ еще в 2005 году причислил гормональные контрацептивы к группе веществ, способных вызвать рак - к канцерогенам.
http://www.who.int/reproductivehealth/topics/ageing/cocs_hrt_statement.pdf 

Сначала я недоумевала: ну как так, что за заговор? Почему все как один врачи повторяют про онкопротекцию, почему не говорят о канцерогенном эффекте. Причем, даже слова одинаковые используют…

А потом нашла в нескольких документах ключевую фразу. И все стало понятно!

Об этой фразе в следующем письме.

PS: А вчера мы в прямом эфире открывали двери и разглядывали прекрасный женский мир гормонов без ограничений: я отвечала на ваши вопросы об СТ-Методе и разбирала карты самонаблюдений ))) 

Смотрите записи, пока они доступны: https://otebe.eu/web_vo