Да, сложный вопрос - этика в теме репродуктивного здоровья… Потому что, для каждого человека “соблюдение этики” - несет своё.

Дальше будет длинно, предупреждаю ))

Не так давно до меня дошла такая штука: крайности нужны, чтобы найти золотую середину.

Да, крайности могут разрушить. И потому классно, когда передаются вековые традиции, которые по сути и есть накопленный опыт крайностей и выведенный безопасный путь.

Но время идет и “золотая середина” требует пересмотра. А еще появляются новые сферы, новые вызовы, где традиций еще нет. 

Контрацепция - молодая для человечества сфера. И отношение к ней мы нарабатываем с вами вот прямо сейчас, нащупываем золотую середину. И в этих поисках каждый движется по своему разумению.

Кто-то делает это, опираясь на авторитетные мнения. Доверяя словам врача, например. И идя в этом направлении человек движется в сторону одной крайности - полной передачи ответственности за свое тело и здоровье специалисту.

И в этом случае “этика” будет подразумевать дозированную выдачу информации по разумению врача.

Вот как в комментарии в начале письма: если врач решит, что женщине лучше не задумываться, что во время беременности внутри ребенок, то он будет избегать называть его так. Тем более, что терминов полно: бластоциста, зигота, морула, эмбрион, плод. Или вовсе “объект”, чтобы не травмировать женщину, делающую аборт, например.

И части женщин придется по душе именно такая этика. И это не плохо и не хорошо - это выбор. У каждого выбора есть свои последствия. Так, в этом варианте женщина “не парится”. А еще она может, если что, сказать, что виноват врач. Но вместе с этим она лишается возможности управлять тем, что происходит с ее здоровьем. Ее тело становится объектом для манипуляций специалистов.

Можно пойти в другую сторону - в сторону опоры на себя. Такая женщина воспримет дозирование информации со стороны врача, как нарушение этики. Так как она хочет обладать полной картиной, чтобы самой принимать решения относительно своего тела и здоровья.

Так, для нее важным фактом будет то, что с точки зрения современной науки жизнь человека начинается с момента оплодотворения. И что оплодотворение происходит в маточной трубе. А в матку доставляется ни кто иной, как ребенок. Каким термином его ни назови, хоть “оплодотворенной яйцеклеткой”.

Для нее важно это знать, чтобы относиться и действовать соответственно - как к ребенку. 

В том числе такой женщине будет важно знать все механизмы контрацептивного препарата/устройства. А не выборочные, или “основные”, как это принято писать сейчас в инструкциях. В том числе то, воздействует средство контрацепции на зачатого ребенка или препятствует зачатию.

И на этом пути можно дойти до крайней точки, когда женщина полностью отрицает медицину, поливает врачей грязью, и с пеной у рта доказывает всем вокруг, что они убийцы, потому что носят спирали и пьют КОК. 

Лично я побывала в обеих этих крайностях )) И в оба раза поняла, что мне край не по душе, и что край - ограничивает, сужает восприятие мира до узкой полоски, что край - это вечная борьба, холивар. 

А мир многообразен и всему в нем есть место. И нет ничего лишнего, неправильного или правильного. Есть пути разных людей, которые решают свои задачи и получают свои результаты.

Для меня лучший результат - это все более функциональное, здоровое тело, в котором мне приятно жить и решать свои задачи, чувствовать жизнь всем телом и душой. 

А для этого, лично мне нужны знания, факты. И эти факты о репродуктивной жизни я и доношу в своем проекте. А уж насколько они применимы к вашей философии и этике, как их использовать и в какую сторону идти - решаете вы, дорогие мои женщины. 

Продолжайте писать отклики, ощущения - я если и не отвечаю на все, но читаю и наблюдаю за комментариями! И это мне очень важно!

PS: Больше о том, как работает контрацепция, в бесплатном мини-курсе https://otebe.eu/osnovi_pl